Core Asset Insight는 발행한 글에서 사실 오류가 확인되면 본문을 정정하고, 그 내용을 이 정정 기록 페이지에 남깁니다. 글의 결론이 달라지는 정정은 해당 글의 맨 위와 끝에도 알립니다. 틀린 내용을 기록 없이 지우지 않습니다.
정정 기록에 올리는 것
공시 수치, 지분 관계, 일정처럼 확인할 수 있는 사실이 틀렸을 때 기록합니다. 글의 결론이나 해석이 달라진 정정은 해당 글의 맨 위와 끝에도 알립니다. 문장을 다듬거나 구성을 바꾸는 수정은 사실이 달라지지 않으므로 기록하지 않습니다.
정정 기록을 남기는 방식
항목마다 무엇이 틀렸는지, 원문 기준으로 무엇이 맞는지, 무엇을 고쳤는지, 그리고 근거 자료를 함께 적습니다. 국내 기업은 전자공시시스템(DART)의 정기보고서를, 해외 기업은 해당 국가 감독기관에 제출된 공시를 근거로 삼습니다. 편집 원칙 전반은 면책조항에서 보실 수 있습니다.
오류 제보
글에서 사실과 다른 내용을 발견하셨다면 문의하기로 알려주세요. 확인되는 대로 본문을 고치고 이 페이지에 기록하겠습니다.
When a factual error is found in a published article, we correct the text and record the change on this page. Where a correction changes an article’s conclusion, we also note it at the top of that article and at the end. We do not remove errors without a record. Edits to wording or structure are not listed.
If you spot an error, please let us know via our contact page.
[기록은 날짜순으로 이 아래에 쌓입니다.]
2026년 9월 — 편집 기준 개편에 따른 글 정비
현대차
- 2026-09-25 · 경쟁 · 협력 지도의 에스오에스랩 티커 「코스닥 424980」 → 코스닥 464080 (근거: 에스오에스랩 2025년 사업보고서)
피지컬 AI 밸류체인 2부
- 2026-09-25 · 에스오에스랩 2025년 매출 「100억원 안팎 추정」 → 확정 60억 8,600만원 (근거: 에스오에스랩 2025년 사업보고서 요약재무정보)
- 2026-09-25 · 에스오에스랩 「2026년 확정 수주 200억원」 → 회사가 2025년 10월 23일 밝힌 모베드 · 플러드 두 플랫폼 합계 약 200억원 공급 확정이며, 공시의 수주현황 표에는 없음 (근거: 회사 보도자료 2025년 10월 23일 · 2025년 사업보고서 수주현황)
- 2026-09-25 · 에스오에스랩 「국내 유일 상장 라이다 기업」 → 삭제 — 공시에 없는 표현 (근거: 에스오에스랩 2025년 사업보고서 · 2026년 반기보고서)
- 2026-09-25 · 에스오에스랩 제품명 「ML-U」 → 삭제 — 회사 공시에 없는 이름 (근거: 같음)
피지컬 AI 밸류체인 3부
- 2026-09-25 · 레인보우로보틱스 「2024년 말 삼성전자가 지분을 35%로 늘려 자회사로 편입」 → 삼성전자의 콜옵션 행사로 최대주주가 되어 연결 자회사가 된 것은 2025년 3월 (근거: 레인보우로보틱스 2025년 사업보고서 최대주주 변동현황)
- 2026-09-25 · 「레인보우로보틱스는 쿠팡 · CJ 같은 국내 물류 현장에 로봇을 넣습니다」 → CJ대한통운 공급은 확인되지 않음 — 쿠팡 물류센터 실증(업계발 보도)과 CJ대한통운과의 공동 개발 협약으로 고침 (근거: 레인보우로보틱스 2025년 사업보고서 특수관계자 주석)
피지컬 AI 밸류체인 4부
- 2026-09-25 · 「엔비디아가 2027 회계연도부터 사업 부문을 다시 나눠 새 부문 엣지 컴퓨팅에 로봇이 들어가며 로봇이 회계상 자리를 얻는다」 → 보고 부문은 둘 그대로이고 바뀐 것은 매출을 시장별로 보여 주는 구분이며, 로봇은 그 구분을 설명하는 목록에만 나올 뿐 금액이 없음 (근거: 엔비디아 FY2027 1분기 · 2분기 분기보고서(10-Q)) (이 정정은 해당 글에도 표시했습니다)
- 2026-09-25 · 「온보드 칩을 만드는 회사조차 로봇용 칩이 데이터센터와 자동차 부문에 섞여 들어간다」 → 엔비디아는 칩을 설계해 팔고(생산은 외부 공장), 로봇용 모듈이 자동차 매출에 든다는 근거는 공시에 없어 「로봇 몸 안의 칩은 PC · 게임기와 한 매출 구분에, 로봇을 가르치는 컴퓨터는 데이터센터 매출에」로 고침 (근거: 엔비디아 FY2026 연차보고서(10-K) · FY2027 1분기 분기보고서(10-Q))
현대모비스
- 2026-09-25 · 에스오에스랩 「그룹 로보틱스 밸류체인에 실제로 편입된 국내 유일 사례」 → 「유일」 삭제 — 공시에 없는 표현 (근거: 에스오에스랩 2025년 사업보고서 · 2026년 반기보고서)
피지컬 AI 허브
- 2026-09-25 · 관절 값 하락 문단의 「두산로보틱스 편에서 본 대로 완성체 회사가 값 경쟁에 취약하다」 → 두산로보틱스 공시는 값 경쟁 인과를 받치지 않아(로봇 팔 평균판매가 상승 · 매출 감소는 회사 설명상 관세 · 북미 부진) 일반 서술로 고침 (근거: 두산로보틱스 2025년 사업보고서 주요 제품 가격 변동추이 · 경영진단)
- 2026-09-25 · 「로봇이 별도 항목으로 잡히기 시작하는 순간이 왔다 — 엔비디아에서 로봇이 회계상 이름이 적힌 칸에 처음 들어갔다」 → 로봇은 엣지 컴퓨팅의 범위를 설명하는 목록의 낱말일 뿐 별도 항목도 금액도 없음 (근거: 엔비디아 FY2027 1분기 · 2분기 분기보고서(10-Q)) (이 정정은 해당 글에도 표시했습니다)
엔비디아 (반도체 설계 히어로즈 ②)
- 2026-09-25 · 「자동차 및 로보틱스 매출 비중은 1%에 못 미친다」 → 자동차 매출은 FY2026 23억 달러로 전체 매출의 1% 남짓(우리 계산)이고, FY2027부터는 엣지 컴퓨팅에 묶여 따로 공시되지 않음 (근거: 엔비디아 FY2026 연차보고서(10-K) 시장별 매출 · FY2027 1분기 분기보고서(10-Q))
로보티즈
- 2026-09-26 · 삼현 「400억원을 투입해 창원 제2공장에 연 50만 개 규모의 자동화 라인을 짓는 중」 → 공시로 확인되는 것은 2025년 12월 공장 취득과 기계장치 투자 500억원(2026년 400억원) 계획이며, 연 50만 개 액추에이터 라인은 회사가 2026년 7월 밝힌 계획 (근거: 삼현 2025년 사업보고서 · 2026년 반기보고서 · 회사 발표 2026년 7월 8일)
에스피지
- 2026-09-26 · 삼현 「400억원을 들여 창원 제2공장에 연 50만 개 규모의 자동화 라인을 짓는 중」 → 공시로 확인되는 것은 2025년 12월 공장 취득과 기계장치 투자 500억원(2026년 400억원) 계획이며, 연 50만 개 액추에이터 라인은 회사가 2026년 7월 밝힌 계획 (근거: 삼현 2025년 사업보고서 · 2026년 반기보고서 · 회사 발표 2026년 7월 8일)
에스오에스랩
- 2026-09-30 · 이 회사를 「고정형 라이다 하나로 자동차 · 인프라 · 로봇을 두드려 온 회사」로, 2026년 상반기 로봇이 고정형 라이다의 가장 큰 판로가 됐다고 적음 → 회사는 3차원 고정형(ML)과 2차원 기계식(GL)을 함께 팔며, 2026년 상반기 로보틱스 매출은 기계식 GL 4억 388만원 · 고정형 ML 1억 9,795만원 (근거: 에스오에스랩 2025년 사업보고서 · 2026년 반기보고서 주요 제품 등의 매출 현황) (이 정정은 해당 글에도 표시했습니다)
- 2026-09-30 · 판별식의 로봇 플랫폼 공급 건이 「수주현황 표에 오른 적이 없다」 → 1분기 · 반기보고서 수주현황에 로보틱스 익명 수주가 있으나 이 건인지 가릴 수 없어, 확인할 곳을 단일판매 · 공급계약 체결 공시로 고침 (근거: 에스오에스랩 2026년 1분기보고서 · 반기보고서 수주현황)
- 2026-09-30 · 2026년 2분기 영업손실 「51억 7,729만원」 → 51억 7,731만원(반기보고서 3개월 열) (근거: 에스오에스랩 2026년 반기보고서 포괄손익계산서)
- 2026-09-30 · 2026년 2분기 매출총이익 「마이너스 8,795만원」 → 마이너스 8,796만원 (근거: 같음)
- 2026-09-30 · 「회사가 분기 단독 실적을 따로 공시하지 않는다」 → 반기보고서 손익계산서에 3개월 · 누적 열이 함께 있음 (근거: 같음)
- 2026-09-30 · 2026년 상반기 판관비를 연간으로 환산하면 2025년과 비슷하다는 서술 → 그 환산이 재현되지 않아(우리 계산 연간 약 217억원 · 2025년 178억 7,170만원) 상반기 판관비가 1년 전보다 늘었다(108억 7,050만원 · 93억 2,167만원)로 고침 (근거: 에스오에스랩 2026년 반기보고서 · 2025년 사업보고서)
- 2026-09-30 · 2026년 2분기 매출총손실을 물량이 줄며 고정비가 원가에 실린 결과로 읽음 → 1분기 매출원가에 재고자산평가손실환입 1억 7,463만원, 상반기 누적 평가손실 5,479만원이 있어 규모 부족의 증거로만 읽을 수 없음 (근거: 에스오에스랩 2026년 1분기보고서 · 반기보고서 재고자산 주석) (이 정정은 해당 글에도 표시했습니다)
- 2026-10-06 · 경쟁 · 협력 지도의 「에스엘 · 현대차그룹 로보틱스랩 [코스피 005850 · 코스피 005380 계열]」 → 에스오에스랩의 거래 상대는 현대차 계열의 다른 회사가 아니라 현대자동차(코스피 005380) 남양연구소 안의 로봇 연구 조직인 로보틱스랩 (근거: 에스오에스랩 2025년 사업보고서 · 2026년 1분기보고서 주요 매출처 현황)
허사이
- 2026-09-30 · 「두 해 동안 42% 안팎에서 버티던 이익률이 처음 40% 아래로」 → 2023년 매출총이익률이 35.2%로, 40% 아래는 처음이 아님 (근거: 허사이 2025 회계연도 연차보고서(20-F))
- 2026-09-30 · 2026년 이익률 하락의 「원인은 값이 아니라 제품 구성」 → 회사는 2분기 실적 발표문에서 제품 구성과 평균판매가 하락을 함께 원인으로 적음 (근거: 허사이 2026년 2분기 실적 발표문(6-K)) (이 정정은 해당 글에도 표시했습니다)